Данный форум является архивом сайта www.eestimamki.ee

я понимаю,когда действительно на столько узкий проход или ряды в магазине,что не пускают,да там и сам лишний раз не пойдёшь....,но вот те,кто в целях и экономии(не мыть полы)+безопастность-они не правы!

не много не в тему,но прицип тот же-
у нас свой маленький киоск с цветами и сувенирами-он наша собственность,а вот земля в аренде не только под киоском,но и по полтора метра вокруг него!-мы несём ответсвтенность за эту землю и обязаны делать всё тоже ,что и комунальные службы-убирать,отбивать лёд,посыпасть и всё,что приписывает нам закон!-всё на балго покупателей и прохожих-мы не имеем права никому ничего запрещать,так как именно земля не является нашей собственностью!
так же и с этми боксами,они приндлежат одному общму "хозяину",а остальные берут их в аренду и поэтому не имеют права устанавливать свои порядки,в плоть до того,что даже по времени обязаны работать так же как и сам центр.у них общие правила,а не самодурство,как хочу Я.
я вообще в этом плане очень даже скандальная,не люблю когда меня кто-то,да ещё не законно,притисняет,в порыве плохого настроения могу так "насолить",что мало не покажется
обидно за нас......

Vastuseks teatame, et kauplus kui kinnisasja valdaja võib lapsevankriga sisenemist
keelates tugineda asjaõigusseadusega (RT I 1993, 39, 590) reguleeritud valduse
kaitse sätetele, mille alusel on tal õigus enda valduste rikkumise kaitseks koostada
reeglid, mida kinnisasja kasutaja peab jälgima. Soovitav on, et kaupluses oleks
väljas sellekohane teade või sümbolmärgised.

Sellise sisenemiskeelu eiramisel on oht, et tarbija ebapiisava hoolsuse korral
võivad asjad saada rikutud ning sel juhul on tekkivate kaasuste lahendamine
keeruline nii tarbijale kui kauplejale.

Lisame, et Tarbijakaitseamet ei saa lapsevankriga kauplusse sisenemist käsitleda ka
kui kauba müügi ebaseaduslikku piiramist.

Lugupidamisega

Marje Kokk
Tarbijakaitseameti peadirektori asetäitja

почитайте сами, но вкратце смысл такой, что магазин как владелец недвижимости может устанавливать на своей территории те правила для сохранности товара, которые считает необходимыми. то есть они имеют полное право ограничить вход с колясками, если считают это нужным, только должны вывесить соответсвующие объявление (и то это желательно, а не обязательно).
так что звонить в департамент и ругаться, как тут предлагали, нет смысла, так как магазин имеет право не пускать к себе с колясками
вот так вот!

нет, они пишут, что правила можно устанавливать в целях сохранности товара...при чем тут фейсконтроль может быть? хотя фейсконтроль в клубах ведь никого не возмущает? никто не жалуется на ограничение свободы

мне это тоже не очень понятно, но в данном случае закон на стороне магазинов: ты своей коляской можешь попортить их имущество, и разбирательства по этому поводу будут очень долгими и трудными, поэтому им проще установить такие ограничения

кстати, в грязной одежде во многие магазины не пускают
и это нормально я считаю...мне неприятно с грязным человеком рядом вещи какие-то смотреть
конечно, в больших маркетах за этим никто не следит...но хоть бомжей не пускают, и то спасибо

на счет аптек: это мне тоже совсем уж непонятно, но ответ однозначный - имеют право ставить ограничения

по поводу испорченного товара: это не всегда так, как ты написала...это вопрос договоренности между магазином и клиентом...и если вопрос будет спорный, то будет долгое судебное препирательство

Добавлено (18.03.09, 10:52:51)
---------------------------------------------
Полималийка, спасибо за телефон

наверное, да

но думаю официальный ответ, подписанный зам.ген.директора - это наиболее точный ответ