Дата: Понедельник, 22.08.11, 12:47:13 | Сообщение № 1
Группа: Удаленные
девочки,назрели хозяйственные вопросы. кто чем топит? у нас стоит котёл и отопление водяное. котёл топится любым твёрдым топливом.
купила дрова(ольха) и хочу ещё что то попробовать...думаю скомбинировать дрова+брикеты.
вот предложили мне брикеты торфяные -130,- евро поддон(почти тонна) и древесные-160,- евро поддон(почти тонна). у кого какие отзывы? что лучше? и недорого ли это? может кто контактами поделится или посоветую что то и кого то? буду благодарна.
Дата: Понедельник, 22.08.11, 13:05:05 | Сообщение № 2
Группа: Удаленные
Quote (ПолиУлийка)
вот предложили мне брикеты торфяные -130,- евро поддон(почти тонна)
раньше жили в нымме (порядка 20 лет),отопление было печное топили всегда дрова + брикет торфяной, на зиму брали 2 тонны(на 3 печки) ,по- моему.по поводу цены не знаю нынешних цен,но для нас методом проб и ошибок подошлo идеально такoe сочетание
Сообщение отредактировано Blondi - Понедельник, 22.08.11, 13:06:08
Дата: Понедельник, 22.08.11, 13:32:11 | Сообщение № 5
Группа: Удаленные
Quote (Blondi)
неа,не много,просто звучит гордо очень-тонна
ну я так и предпологала))) Катюш,спасибо огромное за мнение-оно как раз то,что я хотела услышать)))( и бывает же так)))
сейчас сижу прикидываю по деньгам(всё сравниваю с кв.,и по любому выходит дешевле,чем центральное ,а главное,чт осам решаешь когда и как и сколкьо тебе топить-это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС.ИМХО.)
я кстати подумываю на следующий год установить дополнительное оборудование для житкого топлива,хотя пока это только мысли,надо будет всё хорошо расчитать и взвесить.
Дата: Понедельник, 22.08.11, 13:51:16 | Сообщение № 6
Группа: Удаленные
Quote (ПолиУлийка)
сейчас сижу прикидываю по деньгам(всё сравниваю с кв.,и по любому выходит дешевле,чем центральное ,а главное,чт осам решаешь когда и как и сколкьо тебе топить-это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС.ИМХО.)
то что сам решаешь это да и конечно же воздух от дровяного отопления совсем другой в доме,а по цене уже по весне посчитаешь ,когда по факту будет видно сколько и чего ушло,но думаю что дороже не будет или так же или дешевле.
Дата: Понедельник, 22.08.11, 14:03:42 | Сообщение № 7
Группа: Удаленные
ПолиУлийка, у нас печное, топим уже несколько лет только брикетом но не турбо как его еще называют, (торфяным) а из опилок самый лучший который уже прошел предварительную тепловую обработку, дает много жара, разгорается быстро, и не разбухает как обычный брикет и нет столько залы как от дров. Прошлой осенью брали 1.5 тонны, сейчас взяли 2 тонны т.к попался очень хороший брикет по 146 евро за тонну. Дрова мы почти не покупаем, мне не очень нравиться, трещит, стреляет, много залы, дрова пахнут. Турбо не нравиться очень пачкается, особенно когда ребенок дома и у него тоже есть специфический запах, так же он очень сильно портит печку если печка маленькая, он раздувается сильно.
Quote
сейчас сижу прикидываю по деньгам(всё сравниваю с кв.,и по любому выходит дешевле,чем центральное ,а главное,чт осам решаешь когда и как и сколкьо тебе топить-это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС.ИМХО.)
это точно, счет за квартиру 43-45 евро круглый год.
Сообщение отредактировано Anfisa - Понедельник, 22.08.11, 14:12:58
у нас всё просто ДРОВА ))) [url=http://www.softwarez.kiev.ua/soft/?softId=11418]Скачать бесплатно Photomatix Pro bit[/url] [url=http://www.softwarez.kiev.ua/soft/?softId=10268]Эрудит КПК скачать[/url]
Муж говорит, что это полная ерунда - имеющий калькулятор и знающий физику сам все посчитает. Он увлечен всеми этими системами, хорошо знает физику с детства. Жалко, что вы далеко живете, так бы объяснил "на пальцах" (если нужна консультация, то добро пожаловать ). Вот, записала с его слов:
Там где ты выиграешь 5-10% экономии электроэнергии, ты потеряешь их в подготовке воды и стоимости системы. Плюсы этой системы в том, что происходит быстрый нагрев воды. Вода нагревается тем, что ионы двигаются через воду, минуя посторонние изоляторы (как в обычных тепло-электрических нагревателях - ТЭН). Минусы в том, что нужна подготовленная вода (которая имеет заданную электропроводность). Практика общения с людьми, установившими эту систему на форумах, показывает что обогрев этими системами не дает выгоду перед ТЭНом. Там и там идет подогрев воды разными принципами. Преимущества в одном, минусы в другом уравнивают все. Муж говорит, что выиграешь во времени нагрева, но мощность при этом затратишь больше. Т.е. в цене в итоге будет равно.
Обратите внимание на тепловые насосы. Особенно те, где коэф.экономии составляет больше 5 раз (у нас как раз 5). Смотрите на воздух-воздух, воздух-вода. Ни в коем случае не земля. Муж говорит, что по этим вопросам очень много форумов, можно поискать и почитать.
У нас в доме установлен водогрейный камин и электрокотел и тепловой насос. Последние 4 года используем только тепловой насос. Муж постоянно жалеет, что потратили 100 000 крон на все остальные системы.
Сообщение отредактировано Taania - Понедельник, 22.08.11, 21:51:03
я вообще за самые простые и надёжные решения. в качестве доп.энергии можно иметь какие то альтернативные источники энергии. А так всё сложное склонно ломаться, да так что своими силами и не восстановишь. сейчас вот стройка намечается, как то и вопроса нет что ставить. Я наверно старомодна даже тут [url=http://www.softwarez.kiev.ua/soft/?softId=11418]Скачать бесплатно Photomatix Pro bit[/url] [url=http://www.softwarez.kiev.ua/soft/?softId=10268]Эрудит КПК скачать[/url]
Земляное отопление самое выгодное,маакюте,но дорого его ставить
Это больная мозоль моего мужа. Только что прочитала ему, и он аж "загорелся". Говорит: "Напиши, что я готов с любым поспорить, держа в руках калькулятор".
При земельном отоплении учитывайте аммортизацию оборудования и стоимость общих работ. Начальная стоимость земельного насоса в районе 10 000 - 15 000 евро. Срок службы 15 лет, если повезет. Это идет в расчет аммортизации. КПД (COP) (у тепловых насосов 4-5 - это значит, что из 1 киловата электроэнергии мы получаем 4-5 киловата теплового аналога энергии, т.е. экономим в 4-5 раз) у земельных насосов такой же, как у Воздух-Воздух Или Воздух-Вода, только стоимость последних в разы меньше. Т.е. аммортизация гораздо меньше.
Сообщение отредактировано Taania - Понедельник, 22.08.11, 22:18:48
Дата: Понедельник, 22.08.11, 22:12:39 | Сообщение № 16
Группа: Удаленные
Quote (Taania)
При земельном отоплении учитывайте аммортизацию оборудования и стоимость общих работ. Начальная стоимость земельного насоса в районе 10 000 - 15 000 евро. Срок службы 15 лет, если повезет. Это идет в расчет аммортизации. КПД (COP) (у тепловых насосов 4-5 - это значит, что из 1 киловата электроэнергии мы получаем 4-5 киловата теплового аналога энергии, т.е. экономим в 4-5 раз) у земельных насосов такой же, как у Воздух-Воздух Или Воздух-Вода, только стоимость последних в разы меньше. Т.е. аммортизация гораздо меньше.
У знакомых стоит котел Pelle - недовольны и хотят снимать. Дом 100 м примерно. За отопление каждый месяц 3500 крон (я еще в кронах примерно платят. Проблемы при пропадании электроэнергии - надо вручную чистить и включать.
Quote (Artemida)
это муж написал???
Неее, это я, но с его слов. Смысл написанного я мало понимаю
Сообщение отредактировано Taania - Понедельник, 22.08.11, 22:19:19
Дата: Понедельник, 22.08.11, 22:23:28 | Сообщение № 18
Группа: Удаленные
Taania,
ну если сравнивать с другими видами отопления мазут,соляра,газ,уголь, это дорого.....первые три я боюсь дрова...ну тоже ведь дорого плюс наколи,сложи и таскай каждый день и топи ионое....удобно,прекрасно....но очень дорого
это я сравниваю по знакомым....самое выгодное пока это земляное
с гранульным котлом тоже выгодно и возиться не надо...хотя,чиститиь периодически все таки надо
не придумали еще такого чтоб поставил и не делаешь ничего...эхххх
вот и я хочу скомбинировать. 
и бывает же так))) 
,а главное,чт осам решаешь когда и как и сколкьо тебе топить-это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС.ИМХО.) 
). 
