Данный форум является архивом сайта www.eestimamki.ee

Дата: Понедельник, 14.12.09, 08:26:28 | Сообщение № 21

Группа: Удаленные

Quote (zubejda)

вот уж спорно, прожив меньше половины жизни определится... ну не знаю... всякое может случится, сейчас у нее дети, семья, а через пару лет может ничего этого не стать, а уже поздно - детей иметь не может.

конечно согласна,но если ОНА сама уже так решила,то смысл тянуть?за 30 это и 40 и 50 ,а там и климакс не за горами))) уже и стерилизация ненужна будет)))
я вот тоже для себя решила ,что с определённого возраста более серьёзно подумаю над этим.

Quote (zubejda)

Стирилизация... я не медик, мне трудно судить, но думаю, что, если человеку дата функция воспроизводить потомство, то если эту функцию искусственно заблокировать, то ничего хорошего для здоровья не будет.

смотря каким способом стерилизовать.знаю,что есть несколько вариантов,от надрезов до полного удаления детородных органов.

Quote (zubejda)

Если взять aссоциалов, то я бы не решилась отнять у них право иметь детей...

отнимать полностью и ненадо,а вот контролировать обязательно.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 08:48:39 | Сообщение № 22

Группа: Удаленные

Quote (Полималийка)

отнимать полностью и ненадо,а вот контролировать обязательно

так проблема-то в том, что никто не контролирует особо... у нас система работает в лучшем случае так: сначала должен кто-то заявить, что ребенку плохо живется, потом соц. служба 300 раз подумает, а нужно ли eй связыватся, а потом начнутся никому не нужные разговоры с матерью и отцом, о том какие они плохие и как с этим бороться. Социальная служба мотивирует это тем, что надо сохранять семю. Я бы отбирала детей сразу, так еще есть шанс сделать что-то из ребенка!

Aladusca

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:05:15 | Сообщение № 23

Группа: Удаленные

Quote (mariaT)

только эти же организации должны следить за тем, как в неблагополучных семьях с детьми обращаются
и при первом же "звоночке" ребенка из семьи забирать и все деньги вместе с ребенком тоже

Quote (zubejda)

И часто детей не отбирают у наркоманов, а оставлают, потому что содержать их в детдомах дорого! Вот это страшно!

Девочки, неужели дет.дом это хорошая альтернатива? Не лучше ли предотвратить проблему, чем потом решать ее?

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:08:58 | Сообщение № 24

Группа: Удаленные

Quote (Aladusca)

Девочки, неужели дет.дом это хорошая альтернатива? Не лучше ли предотвратить проблему, чем потом решать ее?

да понятно, что по-хорошему надо предотвращать. только вот вопрос в том, есть ли у нас, простых смертных право решать кому иметь детей, а кому нет. Так можно докатится и до того, что будем решать кому жить, а кому умиреть..

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:40:52 | Сообщение № 25

Группа: Удаленные

Quote (zubejda)

да, я тоже об этом думала. это принесёт вред организму однозначно.

Quote (zubejda)

наркоманов, а оставлают, потому что содержать их в детдомах дорого! Вот это страшно!

и эти дети продолжают терпеть насилие в доме, потом вырастают озлобленными маньяками или просто деструктивные погубленные люди.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:43:22 | Сообщение № 26

Группа: Удаленные

Quote (zubejda)

Я бы отбирала детей сразу, так еще есть шанс сделать что-то из ребенка!

а почему ребёнка -то никто не хочет спросить, хочет ли он от мамы уходить, ведь он любит маму любую часто и так бывает

Aladusca

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:44:57 | Сообщение № 27

Группа: Удаленные

Quote (butterfly)

да, я тоже об этом думала. это принесёт вред организму однозначно.

А почему в теме о добровольной стерилизации вопрос о вреде не поднимался? Ибо вред от этой процедуры не доказан. И если положить на одну чашу весов счастье и здоровье ребенка, а на другую возможный вред опустившегося создания, что перевесит?

Дата: Понедельник, 14.12.09, 12:51:18 | Сообщение № 28

Группа: Удаленные

Aladusca,
логично)))
водку жрать и дурь в себя разную вгонять-это не вред,а вот стерилизация-это ужасный вред.
им побоку,что вредно,а что нет-цель одна получать кайф-удовольствие от того,что они делают.
и те кто абортируются каждый меяц тоже вред себе не приносят-физический?,не говоря о моральной стороне этой проблемы...
короче,ладно.всё это пустое сотрясание воздуха.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:24:14 | Сообщение № 29

Группа: Удаленные

Quote (Aladusca)

Ибо вред от этой процедуры не доказан

у нас много, что не доказано... и вред от генномодифиц. продуктов и от УЗИ и от гормонов... но это не значит, что этого вреда не существует. Понятно, что в разрезе ассоциалов и накроманов вред от стерилизации не совсем страшен, в плане того, что они и так свои жизни губят...

Вопрос в другом, кто лично готов взять на себя ответственность, скальпель и стерилизовать?
И почему не задуматься о том, что сильные и богатые мира сего (для которых средний класс - это нищета) не придумают стерилизовать тех, у кого достаток не привышает, например, 3000 долларов на семью... потому что с их колоколни, кажется, что мы бедноту и неудачников плодим...

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:31:37 | Сообщение № 30

Группа: Удаленные

Quote (Aladusca)

И если положить на одну чашу весов счастье и здоровье ребенка, а на другую возможный вред опустившегося создания, что перевесит?

ну если на одной чаше счастьe и сдоровьe неродившегося ребёнка,(ведь eго не будет, а если он будет, то он уже не будет здоровым и тем более счастливым), а на второй обречённый на бездетность человек, который в один момент может одуматься и всё может поменяться. то я не знаю что перевесит. но я ждала такого ответа.

Quote (Полималийка)

короче,ладно.всё это пустое сотрясание воздуха.

нет не пустое. ни одна мысль не уходит в пустоту. любая воспроизведённая ,живёт в определённой материи до определённого времени. и размышлять и думать очень даже полезно.в один день будет от этого результат. все мы влияем на это государство, на страну и на мир.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:31:57 | Сообщение № 31

Группа: Удаленные

zubejda,

Quote (zubejda)

Вопрос в другом, кто лично готов взять на себя ответственность, скальпель и стерилизовать?

тот же кто и берёт на себя право убивать невинных детей по желанию их матерей-врачи.

Quote (zubejda)

И почему не задуматься о том, что сильные и богатые мира сего (для которых средний класс - это нищета) не придумают стерилизовать тех, у кого достаток не привышает, например, 3000 долларов на семью... потому что с их колоколни, кажется, что мы бедноту и неудачников плодим...

плодить нищету,если смотреть с той колокольни о которой ты пишешь,это не плодить больных и брошенных детей,а плодить-быдло с которого и кормятся все сильные мира сего)))ктоже их кормить то будет.
а вот разговор о тех,кто обрекает своих детей на мучения начиная ещё в утробе матери и заканчивая неизветсно чем и как,после рождения.

хотя конечно же мы не Боги и не вправе решать,что либо.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:39:15 | Сообщение № 32

Группа: Удаленные

Quote (Полималийка)

тот же кто и берёт на себя право убивать невинных детей по желанию их матерей-врачи.

тока без обид. получается что кричать о стерилизации-мы кричим! а чтоб воплотитьэто дело, то нож в другие руки?:)

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:52:19 | Сообщение № 33

Группа: Удаленные

Quote (butterfly)

какие обиды,ты о чём)))
я не медик,но если бы в моей власти было бы узаконить стерилизацию и я бы имела соответствующее образование,то я бы воплотила это в жизнь и даже скальпель в руки взяла))((
только при одном Но,как писала ранее,то шанс у всех должен быть.

Quote (Полималийка)

я уже давно выступала за принудительную стерилизацию,но с некоторыми оговорками и кстати не толкьо ассоциалов.
первое.среди моих знакомых есть бывшие наркоманы,которые уже много лет не употребляют родили здоровых детей и живут в благополучных семьях.
второе.считаю,что шанс всё равно должен быть,например дать возможность родить двоих детей и сразу после родов второго ребёнка,если "мозг так и не включился",то там же и стерилизовать в принудительном порядке.
третье.есть категория женщин,вполне успешных и благополучных,не ассоциалов,которые не предохраняются,а бегают абортироваться чуть ли не каждый месяц...(у меня есть знакомая-17 абортов и трое детей),так вот таких тоже считаю,что необходимо стерилизовать после третьего аборта сразу же там на столе.

я видела детей наркоманов и алкоголиков,видела их муки,как и новорожденных так и постарше-это страшно,особенно когда нет шансов на нормальную жизнь...

Сообщение отредактировано Полималийка - Понедельник, 14.12.09, 16:14:42

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:56:07 | Сообщение № 34

Группа: Удаленные

http://yellowpress.ws/?public=5440
СЛАБОНЕВРНЫМ И ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ!
думаю после этого,нет смысла рассуждать далее о стерилизации и абортах для ассоциалов.

Сообщение отредактировано Полималийка - Понедельник, 14.12.09, 14:08:22

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:57:00 | Сообщение № 35

Группа: Удаленные

Quote (Полималийка)

тот же кто и берёт на себя право убивать невинных детей по желанию их матерей-врачи.

аборт - в 90% случаях после него мать может иметь детей, после стерилизации уже нет... Я могу себе представить обстоятельства, из-за которых женщина может сделать аборт... но я не могу себе представить, что может послужить поводом к стерилизации... Говорю за себя, Я бы не решилась!!

Quote (Полималийка)

это не плодить больных и брошенных детей

мне этих детей тоже безумно жалко, и понятно, что будущее у них призрачно...

Quote (Полималийка)

а вот разговор о тех,кто обрекает своих детей на мучения начиная ещё в утробе матери и заканчивая неизветсно чем и как,после рождения.

а кто меру мучений будет определять??? Я вот тут почитала тему об алкоголе во время беремонности, и заметила, что очень многие не брезгуют глотком вина или даже бокалом... получается это тоже горе-матери и их тоже под нож?! Ведь они тоже себя убеждают, что глоток не повредит малышу, а им очень хочется, а беременной ведь нельзя отказывать...
Сейчас скажите, что я не то сравниваю, типа они же чуть-чуть, а те вон сколько!!! а я убеждена, что между чуть-чуть и много очень тонкая грань!
Да, меня тоже надо стерилизовать, а то я планирую на отдых лететь, а ребенка маме оставлять... брошу малютку... получается он мне в определенный момент жизни будет обузой, оставлю его ради собственного удовольствия!

Дата: Понедельник, 14.12.09, 13:57:06 | Сообщение № 36

Группа: Удаленные

Quote (Полималийка)

да, я тоже считаю, у каждого конкретного случая должен быть свой вердикт. а не всех под нож не раздумывая.

Quote (Полималийка)

да, это страшно, очень

Дата: Понедельник, 14.12.09, 14:00:28 | Сообщение № 37

Группа: Удаленные

Quote (zubejda)

мне кажется ты сильно преувеличиваешь многие вещи.
есть общепринятые рамки и меры в обществе,а есть отклонения от них-вот это и критерий.

Дата: Понедельник, 14.12.09, 14:02:49 | Сообщение № 38

Группа: Удаленные

Quote (Полималийка)

СЛАБОНЕВРНЫМ И ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ!
думаю после этого,нет смысла рассуждать далее об стерилизации и абортах для ассоциалов.

вот таких,я бы не просто стерилизовала,а сама бы лично к стенке ставила.и пусть мне бы пришлось потом за это отвечать-я готова и перед людьми и перед Богом.